【卢麒元】税改：不流血的革命

 【卢麒元】税改：不流血的革命

卢麒元，名欣，字麒元；祖籍四川，生于山西；毕业于东北财经大学，财政学学士；在澳大利亚南澳大学读研究生，取得工商管理硕士学位。

卢麒元的工作经历和任职:

1987年至1992年，任职于中华人民共和国财政部；

1992年至1995年，任职于中国经济开发信托投资公司；

1995年起，曾先后出任华财集团（控股）有限公司总经理助理、副总经理及董事总经理；

2001年6月至2004年1月，担任华德丰集团有限公司（现中化化肥控股有限公司）董事会执行董事兼董事会副主席、董事总经理；

2008年至2010年，出任神州资源集团有限公司（香港联交所主板上市公司）独立非执行董事；

2015年2月至今，任中化化肥控股有限公司独立非执行董事。

卢麒元现任伟俊集团控股有限公司（香港联交所主板上市公司）投资顾问，香港沃德国际资产管理顾问有限公司董事局主席，中化化肥控股有限公司薪酬委员会主席，深圳市金宗信投资有限公司董事。

卢麒元的专业特长和理论功底

卢麒元先生在财政、金融、投资和企业管理方面具有30多年的经验，熟悉香港与中国内地的经济运作。

卢麒元精通世界经济和金融，善于分析国际经济走势，对美国的金融战略研究很深刻。卢麒元是中国经济金融界中少有的几个真正懂世界金融的学者。

卢麒元同志是一个具有高度使命感和社会责任感的爱国主义者，立场坚定、观点鲜明的左派知识分子。

卢麒元通读了马克思恩格斯的《共产党宣言》、《社会主义从空想到科学的发展》、《哲学的贫困》、《资本论》等，列宁的《帝国主义是资苯主义的最高阶段》、《国家与革命》等，《毛泽东选集》和《毛泽东文集》，以及其它马列主义经典着作。他把马克思主义理论与中国和世界经济与金融的实际情况密切结合，是一个理论水平很高的马克思主义经济学家和金融学家。

卢麒元敢于提出与官方主张和民间主流观点不同的理论和观念，敢于批评正俯的方针政策和经济学界的权威人物（例如吴敬琏和厉以宁）。

卢麒元同志是当代中国最勇敢的优秀马克思主义经济学家和财经评论家。

卢麒元对中国经济和金融的建议

卢麒元在国家财税、金融政策方面向中国的相关部门甚至向国家领导人提出了一系列的建议。这些建议针对性强，具有科学性和可行性。

中国的高端资本在外逃，如果你们不理解比特币的话，我就告诉你，比特币是资本外逃的最核心工具，而且是合法工具。

中国的资本外逃具有三重特征。第一个，它不仅仅是换汇的问题，它有洗黑的问题。黑灰洗白问题这是最重要的，就是黑灰洗白，以前呢管控松的时候主要是通过香港的房地产，小资金呢是通过铜锣湾为什么那么多表店表行？有人买表吗？今天买完表明天退表，买表的时候用刷的国内的银行卡，退款的时候换成港币汇丰银行存款，中间大概有个手续费。买楼也是这样，二十几套的买房子都是这样的。那个时候香港管控不严的时候是这样洗的。

现在管控严了，变成比特币这样的方式。其实我们国家对比特币的纵容也表达了我们对金融管控方面的一种漏洞！之所以2012年~2018年能有3万亿美元离开中国走，很多人说中国经济再也不能维持高速增长了，因为体量太大了，这是什么逻辑？我不能讲粗口，不能爆粗口，我们的经济下来是因为资本积累率下来了，我们的资本积累率从1949年一直到1978年都维持在十以上，其中大跃进的时候，我们的资本积累率是40。我们基本上是不吃不喝搞建设，资本积累率高必然是高增长。现在到了12年的时候，我们资本积累率狂降趋近于0，到了18年甚至资本积累率是负值了。它怎能不是保8保6呢。如果资本积累率继续狂降，我们还放任资本大规模外逃，那么我们的经济增长就不是保8保6保5保4。不是这个问题，没有资本投入，没有投资增长，经济增长动力何在呢？

所以我们必须看到资本的三个流动，一个是资本在迅速的由产业资本变成金融资本。第二个是北方向南方，第三个是国内的高端人士向国外走。以前通过买足球队，通过买海外资产，通过香港这样的洗脚盆洗脚后来主要是通过比特币，最近比较麻烦的是通过一带一路计划。不要认为一带一路这个计划里面每一笔钱都是合理的，合法的，干净的。其中有好多的资本是借这个东西，出了海。我们当然要鼓励开放，要允许中国的国有企业或者私营机构到海外进行投资，我们要允许，但是我们应该在建立税政结构之后才打开国门！

举例，直接税主要的遗产税我们没有。我说过了十个亿起征遗产税行不行？要有！没有，有些人非要把他变成人头税，就是有一块钱遗产也要交税，疯了！所有针对资产的增税都是累进的有起点的，那么遗产一个亿以上征遗产税，好吗？或者是你觉得一个亿不行，我们太有钱，十个亿可以起征吗？100个亿以上征一半，行不？你不能没有，你可以高，你可以少征，你不能没有！

赠予税赖小明那么多女人的钱是赠予的，赠予税里边有很大的问题的。遗产和赠予这两个税能不能画一个底线？比如说遗产税十个亿征，赠予税能不能一个亿征呢？我给一个女人一个亿买两套房子可不可以征点儿税呢？现在不让征，不需讨论这是不是确实有趣！

三个是离境税是所有文明国家都有的，就是你资本如果要是出境，你要申明它是干什么？旅游，读书还是投资？海外投资必须留下一部分钱，因为你这是在中国大陆赚的钱，我现在决定去巴西投一个工厂或者是买一个住宅或者是投一个什么东西，医院都可以，没有问题。但是在离境之前，你要把这个税补了，离境税对他个人是个保护，就是你在国内是合法收入。中国差不多是全世界唯一没有离境税的国家，我们离境不征税，我们外汇管制，但我们离境不收你的税。所以前两天闹出笑话，某富豪在美国扣女被捉到，回来可能他那个漂亮的老婆跟他离婚，他账上只有6块钱。太牛了，因为全部做了离岸信托，就是中国的富豪早料定早晚有这种事情发生，所以全都是离岸信托，也就意味着他的钱早已经离境了。他的股权，他的钱全部是海外资产。他做错了，杀人放火得来的，黑的，灰的你都拿不回来，追不了了。我们国家没有离境税，对中国人民，对社会多么的不负责任！是否他们完税了我们不知道！是否这里面包含了他离岸信托的资产里面很多可能是他从银行借的钱，也有可能是别人的财产。

直接税的第三个部分是房产税我一直在说1000平米起征行不行？就是100平米，那天文老师说好不容易一辈子就是一个北京房子大一点，我说你不要理解它是人头税，所有的资产类税都有起点，就是免征额，70%以上的是免增的嘛，即便是30%征税也是8级累进的嘛，我们这个免征额房产可以放到1000平米以上征嘛，但你不能没有！对住10平米的人和住1万平米这两个人公平吗？因为我们现在征10平米的人的跟房产相关的税，而我们不征那个1万平米的，这是不对的！

不是社会主义在干这件事儿，发达的资本主义国家都在做一件事，德国五年就收你一遍，当然德国的起征点高，德国人会买500平米的房子吗？不会！五年一次，五年房子就交给政府了。美国是12年，时间长一点，但都得要征的嘛。美国的税五种，英国是七种，中央也收地方也收。

针对资产的课税形成财富的不间断的水平转移形成共享恰恰是马克思准备写资本论第三卷最核心的内容。马克思本意不同共产，虽然他写的《共产党宣言》，我读马克思晚年的书信，我知道他有多痛苦，他认为在特定的时间是无法共产的，但是可以做到共享，社会主义不是共产，而是共享，公有不是共有，更不是形成官僚垄断！其实在《资本论》的第三卷和第四卷的讨论上面其实是需要一个时间的。我们今天发生的金融现象恰恰是因为我们对制度对理论的理解和制度设计上出了问题！

再多说一点点，把这个制度设计说完，就是在直接税里边还有一个非常重要的税叫数据税。数据资产是谁的？如果是人民的，我的数据，你的数据，它的财产权是我们的，那就应该收数据税。这回针对蚂蚁金服的事情，它涉及到财产主权的问题，如果这个财产是国家的，那么国家应该如何来处理这个财产的收益呢？如果是我们的，国家应该如何转移支付给我们呢？但这个财产无论如何不是那个机构的！如果你承认那个财产是机构的，那就没有数据税。在西方，在法国，德国这个问题基本上讨论清楚了。他们的经济学家，他们的重要的思想家，宗教人士都已经把这个事情讨论完了，这个东西属于国民财产，我的数据当然是我的啦，他不是国家财产，但是他既然是社会财产或者是国民财产，那么国家有权利代表他们争取一个数据税，所以西方开始对苹果啊，谷歌，亚马逊开始征税。

中国呢现在直接税的讨论在数据税这块儿讨论不下去，但这个事情要解决了，蚂蚁的事情已经提醒我们，今后我们资产的主体将会变成数据，就是完成了新的工业革命。资本的载体再也不是砖头，而是数据！那么数据变成了载体的话，针对数据的税收是什么？怎样收？它应该在整个税负总体的结构和比例是什么？需要来思考了！

....