【创新力与人口】我们面临的危机和挑战

【创新力与人口】我们面临的危机和挑战

携程董事局主席、人口经济学家-梁建章

创新、创业和人口的关系：1.规模效应2.集聚效应（大城市、硅谷）3.年龄结构效应

中美科技竞争与人口的关系：

从人力资源角度预测中美科技竞争情况；

A.在接下来的10-20年，中国将继续赶超美国

B.长期来看，中国需要有更多的孩子，美国需要更多移民

第七次人口普查的数据解读：

1.2020年中国总和生育率1.3，其中包含了相当部分的堆积效应，去除堆积效应，实际可能是1.0-1.1左右，而且我国的生育率和出生人口还将继续下降。（堆积效应消失、育龄妇女减少、进一步城市化）

生育意愿低下的原因主要在于，房价负担、教育负担、生育友好程度。如果没有强有力的鼓励生育的政策，中国的生育率将比日本低很多，可能将是世界最低的。

所以，在人口政策上该如何鼓励生育？

从政府层面去改变教育困境，房价困境，改善生育友好社会。鼓励生育需要大幅度提高家庭福利，建议拿出更多GDP的2%、5%、10%给予在购房、教育、等提高家庭福利上去，这样才能实现合理、公平、可行。主要的补贴方式有，现金鼓励、所得税和社保的减免，购房补贴等。投资孩子就是投资未来，有必要，也负担的起。

中国教育改革的思考？

中国学生和家长的压力最大，世界范围内，中国孩子的每周学习时长排第二，每个学生浪费了两年复习高考，家长花费6000亿课外辅导费用，基础教育择校的压力，是典型的囚徒困境：每个家长其实都是理性的，好的大学对以后就业的收入有着直接的影响，但是整个社会损失巨大，只有在制度上改革。

我们应该考虑回归教育的本质：教育的目的是提升素质、获得就业技能。所以可以尝试让用人单位决定如何筛选，让企业和研究生院会测评大学生。

政策建议：

1.可以安排大学生毕业能力考试，取消高考2.名牌大学只办研究生院，取消本科教育3.缩短学制，基础教育可以缩短两年，普及20岁前的本科教育。

高考制度迟迟不能改主要有以下几个原因：

1.过早拔尖的历史原因

2.本教育普及的必要性

3.高考的公平性

高考制度改革的滞后，锁住了所有教育效率的提升，而且成为低生育率的头号病因。

为了孩子，我们要增加土地供给，中国大城市房子贵的原因就是因为土地贵，土地贵还是供需矛盾，大城市的住宅供应太少了，同样比较河北和北京的人均住宅工地可以明显看出。限制大城市土地供应的代价，土地浪费，房价被推高，不利于创新，不利于减少贫富差距。

政策建议：

1.土地跟着人走，最好是土地跟着孩子走2.哪个地方的孩子多，就多给用地指标。3.给多孩家庭购房补贴-即减免地价

营造生育友好和女性友好的社会环境

1.提供优质足够的幼托服务2，产假3.弹性办公4.孩子友好的公共设施

生育友好必须女性友好

课程金句：

1.中国相对于美国的人才优势将在一代人以后到达顶峰，然后逐渐被削弱

2.高考应该取消，用大学毕业时的综合能力测试来取代

3.名牌大学应该放弃本科教育，让一般大学来办，使得本科教育通识化

4.未来的就业市场，一部分是创新人才，一部分是综合性人才，很少会有简单重复性的工作了

5.取消高考，推行大学通识教育有利于缓解贫富差距

6.只要高考的指挥棒不去除，就无法解决教育目前面临的制度性问题

7.大城市控制规模不利于降低房价，削弱集聚效应的同时也抑制了创新

8.中央给地方用地指标时候应该考虑到地方鼓励生育的因素，适当增加供给

课程大纲：

课程主要包括以下内容：

1.人口对于创新能力的影响

2.中美两国科技竞争优势比较

3.第七次人口普查数据解读

4.未来人口政策建议