【哥伦布大交换】新旧大陆的生态变迁如何塑造了全球化？

【哥伦布大交换】新旧大陆的生态变迁如何塑造了全球化？

1492年哥伦布首次航行到美洲大陆，是世纪性大规模航海的开始，也是旧大陆与新大陆之间联系的开始，引发各种生态上的巨大转变。而历史学者艾弗瑞．克罗斯比在他1972年的著作《哥伦布大交换》中,首先提出这个观念。哥伦布大交换对地球上的每个...

在人类史上，哥伦布发现新大陆永远是其中不可忽略的重要事件。1492年，哥伦布首次航行到美洲大陆，这是一个开始，不仅是世纪性大规模航海的开始，也是旧大陆与新大陆之间联系的开始。也许，所有美食爱好者都应该铭记1492年11月5号这个日子，这是哥伦布大交换开始的时间，就是从那个节点开始，哥伦布从美洲带回了辣椒，玉米、马铃薯、甘薯、豆类、等等美食，非洲西北岸的香蕉，欧洲的甘蔗以及小麦、葡萄酒和橄榄油等也传到了美洲，也是从这个时间开始，这些食物才是真正意义上广泛传播开来，对欧洲、非洲、中东、远东（包括印度、日本、中国、印度尼西亚）的人口增长作出了重要的贡献，最终促进了世界人口的整体增长。但交换的不仅仅是农作物，这是一次“特殊”的交换，是动物、人种、文化、传染病以及观念在东半球与西半球之间的一场引人注目的大转换。来自旧大陆的动物如猪、马、牛、羊、狗、猫、鼠等，在美洲进行了大量的繁殖，带来了不可磨灭的影响。牲畜丰富了印第安人的生活，使新大陆的生产方式发生改变，不少部落成为了游牧族群，但同时大量新物种的入侵也破坏了美洲的生态环境，尤其是黑鼠造成的种种疫病，包括天花、麻疹、斑疹、伤寒等等，在新世界肆虐为害，造成了印第安人的大量死亡，同时也给给印第安人带来了巨大的心理冲击和恐惧，使美洲土著付出了惨重的代价。大航海时代欧洲的船队从旧世界把各种动物以及病毒和细菌带到新世界，带到新世界上的物种逐渐取代了原有生物对生态环境的统治地位，使得原本丰富多彩的“基因池”逐渐干涸，引发各种生态上的巨大转变，在一种缓慢而持续的进程中改变了新世界的生态系统。携带的病毒与细菌则造成大批土著居民死亡，生物多样性也遭到严重破坏，最终影响了世界格局。除此之外，新旧大陆的文化冲击也十分强烈，文化上的交换是以旧大陆为主导地位，新大陆处于被动地位，生物和疫病等方面的影响造成了印第安人的社会组织和原始宗教的崩溃，加快了基督教的传播。同时，新大陆的发现对旧大陆原有的认识领域和基督教理论产生了重大的冲击，围绕固有认识问题的争论此起彼伏。这场“哥伦布大交换”对新旧大陆都产生了不可逆转的、深刻的变化和影响。

旧世界投之以桃，新世界不遑多让，也回报以极多的李。但凡发生于 1500 年前后数十年间的每一桩重大事件、人物、流行、愚事、圣战、不幸，文艺复兴大哲伊拉斯谟笔下几乎都曾提及。而当他在世之日，临到欧洲头上的所有不幸事件之中，伊拉斯谟认为，最恐怖者莫过于那个法国佬病，或称梅毒。他觉得没有比这个病更会传染、更折磨受害者、更难治愈……或者说，更时髦的了！“简直是一种最不像话的疹子！”他的《对话录》（Colloquies）中的一个角色叹道：“真要摊牌比一比，绝不会输给麻风、象皮病、金钱癣、痛风或须疮。”

伊拉斯谟那一代的男女，是第一批见识到梅毒的欧洲人；至少，他们是如此表示。英格兰人称之为“疹子”的这个恶疾，于 15 世纪最后几年间如雷电倏然击来。可是它却不似其他也是如此突兀而至的疾病，后者往往迅速填满墓园，然后便随之远扬，另择他日再行归来出击，或永远不再露面。反之，梅毒从此驻足不走，与人类世世永远共同存在。

历史学者对梅毒有一股特别的着迷，因为在肆虐人类的所有重要疾病之中，它最独具“历史性 ”。多数疾病之始，早在人类最早记忆之前。只有梅毒，拥有一个所谓的历史起始时刻。自 15 世纪最后 10 年以来，不乏有人坚称：自己几乎可以确切指出梅毒现身于世界舞台的那个时间点，甚至知道来源地所在。“ 1493 年左右，”伊拉斯谟通信对象之一的当代人文主义者胡滕写道，“这个最污秽、最悲惨的恶疾，开始在众人中散播了。”另一位同时代人、西班牙医生迪亚斯也表示同意，认为 1493 年是梅毒元年，并表示 “此病原生之地，来自那座现称埃斯帕诺拉的岛屿”。哥伦布把它带了回来，连同玉米和其他美洲新奇事物的样本。

从 16 世纪第三个 10 年起，有关梅毒源始的诸家理论之中，最流行的说法就是这个“哥伦布带回说”，可是再流行也挡不住驳斥意见。事实上梅毒源始一事，无疑是所有医药史学中争议最大的一个。单单是搜编出一张完整的相关书单，就要耗上好几个月的工夫。

直到最近数十年之前，关于梅毒出身之谜，一般只有两种普遍为人接受的看法：一是“哥伦布带回说 ”，一是完全与之相反的对立理论，认为早在 1493 年前，梅毒即已存在于旧世界。如今又出现单源论说，挑战胡滕、迪亚斯及其他哥伦布带回派等人士的看法，主张这个梅毒性病只是一种并发症状，属于一个具有多面向、遍布全世界的密螺旋体病。但是在我们检视这个最新学说之前，不妨先来探讨一下前人的旧说法：到底在 1492 年时，大西洋两岸都已有梅毒，还是只存在于美洲大陆？

哥伦布登陆美洲之前的旧世界文献，找不到任何对梅毒证据确凿的描述。类似的痘疹描述固然有所发现，却也可能是在描述麻疹、疥疮或其他疾病。尤其值得注意的是，尽管中国崇奉祖先，只要有机会便引经据典，却没有任何中国作者引述过一如古书所言梅毒云云。盖伦、阿维琴纳，还有古代、中古的其他医学作者，虽然对细菌或抗生学一无所知，却都极富临床经验，描述起疾病的表象症状，功力不下于任何现代医生。如果某个疾病未曾在他们笔下有所描述，我们或许可以假定：不是此病当年性质有异，就是他们从未见过此病。用这个假定去搜寻像梅毒这一类疾病的记录，尤称允当，因为在任何不幸暴露于其魔掌之下的社会里，它都会蔓延极广。

。。。